Relecture

Première partie

Sandra Bland est arretee par un policier pour un control anecdotique. Mais la situation s'envenime et la tension monte entre les 2 protagoniste. Apres quelques jours de detention provisoire elle se suicide.

Il serait facile de classer l'histoire en blamant le policier pour son aggressivite ou en blamant Sandra Bland pour son manque de docilite. Mais l'auteur estime qu'il y a des raisons plus profondes et veut eclairer cette histoire avec un argumentaire plus scientifique.

Deuxième partie : la vérité par défaut

Chapitre III: la reine de Cuba

C'est l'exemple d'une responsable de la DIA qui est en fait agent double pour Cuba. Malgré des signes qui pourraient révéler son double jeu, les analystes finissent qui l'interrogent échoué à la démasquer.

Le point est que par défaut nous supposons que l'inconnu dit la vérité. Et il faut plusieurs doutes pour nous faire basculer vers la méfiance.

Chapitre IV: le fou sacré

Le principe de vérité par défaut aide beaucoup Madoff à continuer sa pyramide de Ponzi. Lorsque certaines personnes se rendent compte que les choses sont louches, elles ne réussissent pas à aller jusqu'au bout et le découvrir complètement.

Dans beaucoup de cultures il y a sous une forme ou l'autre la notion de fou sacré : c'est celui qui n'a pas de filtre, doute de tout et le dit tout haut. Mais ce rôle à tout intérêt à rester marginal car si tout le monde était un fou sacré, le manque de confiance et l'impact sur la communication rendrait Nos interactions quasiment impossibles.

Chapitre V: Étude de cas: Le garçon dans les douches

Sandusky est entraîneur de foot à Penn State University. Il a été condamné pour abus sexuel sur mineurs. L'affaire était très compliquee à cause de témoignages incohérents, de contradictions ou de temoins changeant de déclaration. En ajoutant ensuite le caractère très humain et bon vivant de Sandusky, sa hiérarchie s'est laissé aller à la vérité par défaut et a ignoré la première dénonciation. Ils ont été condamné à de lourdes amendes et séjours en prison.

Le livre pointe ici la contradiction entre un directeur d'établissement bienveillant qui veut soutenir son personnel et faire le mieux pour son université mais qui va naturellement tomber sur la vérité par défaut, versus un fou sacré qui suspecterait et tomberait sur n'importe quel collègue à la moindre occasion.

Ici, l'affaire n'était pas claire à l'opposé de l'affaire Nasser, le médecin d'une équipe de gymnastes, qui abusait sexuellement de ses patientes. Dans cette affaire, tous les témoignages sont clairs, tous les éléments accablants et pourtant il a fallu du temps pour déclencher des réactions malgré le fait que les filles reportaient parfois leur malaise à leurs parents.

Troisième partie: la transparence

Chapitre VI: les faux semblants de friends

Dans une série comme friends, les acteurs expriment fortement leurs émotions sur leur visage. On s'imagine que cette expression est universelle mais en étudiant des populations isolées, on constate que non. Des études montrent également que dans des situations d'étonnement, nous n'exprimons pas avec notre visage les expressions que nous penserions.

Nous attendons une transparence vis à vis des expressions faciales alors qu'il n'y en a pas. Cela explique pourquoi juger une personne devant nous a son attitude est trompeur.

Chapitre VII: Une explication (concise) de l'affaire Amanda Knox

La colocataire d'Amanda Knox est assassinee. Amanda de retrouve très vite dans la liste des accusées. La raison principale est que son comportement est atypique. Pour son entourage elle ne colle pas et c'est louche. Elle est condamné à de la prison puis 8 ans plus tard est acquittée.

Un menteur qui a l'attitude d'un menteur est vite détecté (rougir, hésiter, ...). Mais une attitude inapproprié a la situation mène à de nombreuses erreurs, même les policiers de trompent autant voir plus pour détecter un menteur. Lorsque la situation ne colle pas, cela nous semble louche et nous nous trompons facilement sur le jugement.

Chapitre VIII: Étude de cas: la fraternité d'étudiants

Lors d'une soirée étudiante à Stanford, un gars est retrouvé en train d'abuser d'une fille. Les 2 sont complètement souls et le gars seront condamné pour abus sexuel.

La Théorie de la Myopie Alcoolique annonce que l'alcool ne provoque pas une desinibition mais une réduction de la vision à long terme. Au lieu de prendre tous les facteurs en compte, l'alcool provoque une considération réduite à l'instant présent.

Certaines cultures profitent de cette Myopie dans un cadre sûr et contrôlé pour évacuer des tensions ou sociabiliser autrement. Mais dans une fête etudiante, sans contrôle, ou tout le monde est bourré, agissant dans l'instant présent évaluer la notion de consentement est une tâche extrêmement difficile.

A cela s'ajoute qu'à consommation et poids egale, les femmes ont un taux d'alcool dans le sang qui monte plus vite. Elle peuvent plus facilement atteindre le black-out, ne se rappelant plus rien, mais agissant encore comme une personne seulement bourré.

Quatrième partie: enseignements

Chapitre IX: KSM: Qu'arrive-t-il quand l'inconnu est un terroriste ?

KSM est un terroriste arrêté par les américains après les attentats du 11 septembre. Il est torturé par différentes personnes jusqu'à ce qu'il finisse par parler. Mais ce qu'il avoue est alors exagéré, il se rends responsable de beaucoup trop d'actes pour que cela soit crédible. Sachant qu'il ne sera jamais libéré, autant en rajouter pour terminer en légende.

Des études ont aussi montré que contrains a des interrogatoires intenses, les individus peuvent complètement perdre leur capacité mentale, les rendant incapables de reproduire un dessin ou de reconnaître 30 min après leur interrogateur.

"Nous devons accepter que nos efforts pour comprendre un inconnu aient des limites réelles. Nous ne connaîtrons jamais l'entière vérité. La bonne façon de parler a des inconnus consiste a le faire avec prudence et humilité".

Cinquième partie: Le couplage

Chapitre X: Sylvia Plath

Sylvia Plath est une poétesse qui s'est suicidé au gaz de ville. Le point ici est que l'action est liée au contexte : le gaz de ville est une solution facile et disponible pour se suicider et beaucoup de monde utilisait ce moyen. Lorsqu'il a été remplacé par le gaz naturel, les suicides ont diminué. C'est ce que l'auteur nomme le couplage. (Il s'oppose au déplacement, qui est le fait de remplacer cette méthode par une autre)

On a tendance a supposer que beaucoup de choses relèvent du déplacement : si une personne veut se suicider elle le fera avec du gaz de ville ou autre chose s'il n'y a pas de gaz de ville, si une prostituée ne peut plus bosser dans un cartier elle ira quelques pâtés de maisons plus loin, si la criminalité est présente dans un quartier elle peut sevir d'une rue a l'autre. Ce chapitre montre avec l'exemple de Sylvia et avec des études en collaboration avec la police que ce n'est pas le cas.

Pour comprendre un individu, il est indispensable de prendre en compte le monde dans lequel il vie.

Chapitre XI: Étude de cas: expériences a Kansas City

Les policiers de la ville de Kansas City ont cherché a réduire leur criminalité. Ils se sont d'abord rendu compte que celle ci est concentrée sur quelques points chauds.

Ils ont tenté de parler aux habitants et de leur donner un numéro a appeler en cas de soucis : sans succès.

Ils ont tenté de doubler l'effectif de police pour marquer leur présence : sans succès.

Ils ont alors utilisé la loi américaine qui permet d'arrêter les conducteurs pour a peu près n'importe quel prétexte pour contrôler les individus suspect : grand succès. Avec 2 patrouille seulement et après 200 jours la criminalité du district a diminué de moitié.

Fort de ce succès d'autres villes et états ont tenté de répliquer la manœuvre sans succès car ils ont oublié l'élément important : le couplage.

Chapitre XII: Sandra Bland

Le policier arrête Sandra bland pour un motif quelconque : erreur de couplement. On l'a formé à arrêter tout le monde pour n'importe quel motif et de chercher l'aiguille dans la botte de foin. Or ici la zone n'est pas à forte criminalité, arrêter et soupçonner tout le monde dégrade la relation entre policiers et citoyens pour un bénéfice minime.

Sandra Bland a été arrêté plusieurs fois pour des motifs mineurs et ici la raison est absurde également. Elle est agacée et le policier prends sa gestuelle pour une menace, d'où l'escalade : erreur de transparence. Le policier pense comprendre la gestuelle de Sandra Bland mais se trompe.

Ici le policier ne se laisse pas aller à la vérité par défaut, pourtant dans un lieu comme prairie view où ils se trouvent, c'est grâce à ce principe que les individus peuvent cohabiter. Renoncer à ce principe créé une tension invivable, et c'est ce qui a conduit à cette situation dramatique.

Avis

Ce livre se devore. C'etait ma deuxieme lecture mais j'y ai pris autant de plaisir qu'a la premiere.